提到軟件開(kāi)發(fā),很多客戶不知道(dào)如何去做才能(néng)將(jiāng)自己開(kāi)發(fā)的軟件産品做好(hǎo),用好(hǎo),讓自己的軟件産品應用效果發(fā)揮好(hǎo),甚至會(huì)産生很多認知上的誤區,跟參與開(kāi)發(fā)服務的軟件開(kāi)發(fā)商很難順利、友好(hǎo)合作下去,并最終造成(chéng)項目的中斷或勉強上馬,沒(méi)有較好(hǎo)地應用起(qǐ)來,造成(chéng)無端的人力、财力等浪費。
在軟件開(kāi)發(fā)方面(miàn)産生的誤區因人而異,但主要可以歸爲認知上的誤區,從而導緻一系列言行上的不和諧。列舉如下:
一是認爲軟件開(kāi)發(fā)就(jiù)是軟件開(kāi)發(fā)公司的事(shì)情,客戶隻是委托方或使用者,客戶隻要將(jiāng)大緻需求提出來就(jiù)隻有坐等驗貨,一旦驗收,萬事(shì)大吉。軟件開(kāi)發(fā)應該是客戶與“東家”雙方的事(shì)情,且首先是“東家”的事(shì)情,軟件公司隻是“東家”雇來幹活的“員工”,軟件開(kāi)發(fā)項目效果的好(hǎo)壞首先取決于東家的需求及全程參與、過(guò)程把控的深度與廣度,其次才是“員工”能(néng)力、實力與高度,二者融爲一體,軟件開(kāi)發(fā)項目的效果自然會(huì)好(hǎo)。
二是將(jiāng)軟件開(kāi)發(fā)項目與市場上現有的成(chéng)品軟件産品相對(duì)比,比價格、比工期、比品質等。從表面(miàn)上來講,無可厚非,但從現實來講,二者不具有可比性。因爲軟件即服務,最适合的軟件就(jiù)是最好(hǎo)的軟件,軟件産品的關鍵在于應用。也隻有應用得心應手,才能(néng)真正地創造出價值來。開(kāi)發(fā)的軟件産品,針對(duì)性更強,相應的通用性就(jiù)更弱,從資金回收的角度來講,前期投入成(chéng)本更大,後(hòu)期資金回收幾乎爲零。也就(jiù)是說,很多開(kāi)發(fā)的軟件産品對(duì)于開(kāi)發(fā)者來講,都(dōu)是一次性的。開(kāi)發(fā)軟件産品的時間周期相比現成(chéng)的軟件産品上線周期要長(cháng)很多,爲保證定制軟件産品的品質,切不可盲目縮短工期,要經(jīng)過(guò)充分的論證、實施、上線後(hòu)應用并改造、完善等過(guò)程。再有,軟件産品的品質是在實際應用中逐步改進(jìn)并完善的,剛開(kāi)發(fā)上市的軟件産品與市場上應用多年的産品相比,其穩定性、安全性都(dōu)有待考驗。也就(jiù)是說“應用爲王”,因爲最好(hǎo)的軟件産品,沒(méi)有應用,就(jiù)沒(méi)有價值。
三是認爲軟件隻是個輔助工具,可有可無,随便找個功能(néng)相差不多的軟件用用就(jiù)可以了,不符合自己使用習慣的就(jiù)學(xué)習,將(jiāng)就(jiù)使用,改變自己以适應軟件邏輯。産生這(zhè)種(zhǒng)錯誤認知的根本原因在于“奴性”,沒(méi)有自我,方向(xiàng)不明,随意性太強;其次對(duì)軟件産品缺乏認知。因爲軟件是工具,但更是一種(zhǒng)“邏輯性”“虛拟現實”的工具,直接影響人類的思想認知及行爲習慣,其影響的深度與廣度可想而知,一旦形成(chéng),很難改變。人們如果將(jiāng)就(jiù)使用,時間長(cháng)了,就(jiù)可能(néng)把自己變成(chéng)與此軟件邏輯認知相同的人。然而人們使用軟件是爲了更好(hǎo)地解決自己的問題,但此軟件不是針對(duì)自己的問題而設計實現的軟件産品工具,其解決效果可想而知了。這(zhè)也難怪有的客戶明示:隻要是現成(chéng)的軟件通通不要,隻要現成(chéng)開(kāi)發(fā)。因爲這(zhè)個客戶非常明确自己的需求,确知自己想要的工具,要解決的問題。
經(jīng)過(guò)上面(miàn)的各種(zhǒng)仔細認知,一定會(huì)很好(hǎo)地避免掉軟件開(kāi)發(fā)中的誤區的。